Zentralrat der Heiden

Dieser Thread ist ein Experiment der besonderen Art.
Er soll dazu dienen, Gemeinsamkeiten herauszufinden.

Sicher haben viele irgendwelche Anliegen als Heiden, wo sie sich mehr Beachtung in der Öffentlichkeit wünschen.
Sei es, dass uns verboten wird, an für uns wichtigen Plätzen Zeremonien abzuhalten.
Sei es, dass unsere Symbole nicht verboten werden, bloß weil auch irgendwelche Nazi-Gruppen die verwenden.
Seien es Themen wie Kopftuchverbot in Schule, wohingegen Kruzifixe erlaubt sind und in manchen Schulen sogar gebetet wird (werden muss).

Schreibt doch einfach mal Eure Gedanken auf, was Ihr Euch wünschen würdet.
Wo hängt etwas schief in der Politik, in der Gesellschaft?
Was könnte man tun?


Aber bitte diskutiert hier nicht die Ideen anderer User!
Es geht hier nicht um Diskussion, sondern jeder soll einfach frei schreiben, wo er Bedarf sieht. Wo das Heidentum klar benachteiligt wird.
Reines Brainstorming also!

Wenn ich sehe, dass hier die Visionen anderer User kritisiert oder diskutiert werden, entferne ich derartige Postings!

- Verbot, Bergspitzen mit Gipfelkreuzen zu verunzieren.
Denn sowas betrachte ich als Beleidigung der Anhänger anderer Religionen und als dreiste Machtdemonstration einer Religion mit Absolutheitsanspruch.

- Kruzifixe raus aus allen Klassenzimmern!

- Kruzifixe raus aus allen Krankenhäusern!

- Stärkere Trennung von Gesundheitswesen/sozialen Diensten und der Kirche.
Es kann nicht sein, dass man als Heide in ein Krankenhaus eingeliefert wird und täglich kommt der Pfarrer um einem seine Predigt zu halten!

- Es kann auch nicht sein, dass ausgebildete Pflegekräfte deshalb keinen Job finden, weil sie aus der Kirche „ausgetreten“ sind!

- Kirchen“austritt“: Ohnehin eine Frechheit! Wer nie eingetreten ist – wie kann man da von „Austritt“ sprechen?
Ich bin an meinem 18. Geburtstag „ausgetreten“, als die Eltern es nicht mehr verhindern, nicht mehr abstrafen konnten.
Doch „eingetreten“ war ich nie. Wie kann es sein, dass die Kirche mich vorher automatisch als „Mitglied“ betrachtet hat?
Na das sollte mal eine andere Religion wagen, was da wohl los wäre!

- Abschaffung der Steuereintreibung für die Kirche durch den Staat!

- Religionsunterricht: Wenn in der Schule schon Religionsunterricht auf dem Stundenplan steht (was ich kritisch sehe), dann sollte dieser Unterricht bitteschön auch andere Religionen angemessen behandeln. Das Christentum ist ohnehin omnipräsent. Dass neuerdings auch noch dem ebenso monotheistischen, absolutistischen, darüber hinaus betont gewaltbereiten und frauenunterdrückenden Islam hofiert wird, halte ich für eine krasse Fehlentwicklung.
Will man Menschen wirklich ausbilden, dann sollte man ihnen Alternativen aufzeigen, ihnen den Horizont erweitern, statt das zu lehren, was ohnehin täglich vor der Nase liegt.

- Keine Missionierung in Kindergärten!

- Die Politik möge sich mit dem generellen Verbot von Symbolen zurückhalten. Was jeder selbst am Körper trägt ist Sache des Individuums. Das hat nichts zu tun mit meiner Ablehnung von Kruzifixen in Klassenzimmern und auf Bergspitzen – denn dort wird es allen vorgesetzt, ob es ihnen schmeckt oder nicht.
Bloß weil ein paar Nazis mit irgendwelchen Symbolen aufgegriffen werden, ist es lächerlich, deswegen diese Symbole auf den Index zu setzen, insbesondere wenn auch andere Gruppierungen diese Symbole verwenden.

- Politiker sollten nicht dauernd so tun, als wäre das Christentum die einzige Religion (und vielleicht noch der Islam und das Judentum). Politikertexte wie: „Wir als Christen haben da eine besondere Verantwortung …“ oder „die Wurzeln unserer Gesellschaft sind christlich …“ gehen mir auf den Zeiger! Die wahren Wurzeln wurden systematisch ausradiert. Von wem wohl?

- Ganz heißes Eisen: Der Islam gehört als verfassungsfeindlich eingestuft und entsprechend behandelt!
Natürlich traut sich da keiner bei, weil die erstens zu zahlreich sind (da wurde wohl eine Entwicklung verschlafen und schöngeredet) und weil die zweitens zu gewaltbereit sind. Also werden beide Augen zugedrückt und lieber Politiker der Partei „Die Linke“ überwacht, da angeblich verfassungsfeindlich. Diese buddeln aber keine „Ehebrecherinnen“ bis zum Kopf ein, um sie zu steinigen!

- Dass Muslime vor Gericht bzw. gegenüber der „Staatsgewalt“ Sonderrechte haben, darf nicht sein. Z.B., dass bei einer Hausdurchsuchung, wo man einen Zeugen hinzuziehen darf, wenn nur Frauen zugegen sind es aber derer zwei sein müssen, weil eine Frau im Islam ja nur halb soviel wert ist wie ein Mann – da dreht sich mir der Magen um!


Ach, da wäre noch so viel mehr (seufz!).